„Mi az oka annak, hogy budapesti rendezvény biztosításában szolgálati helyét tekintve székesfehérvári rendőrök vesznek részt veszélyeztetve vagy esetenként ellehetetlenítve ezzel a városban a közbiztonság fenntartását? Ki viseli annak felelősségét, ha egy körzeti megbízott éppen Budapestre kerül vezénylésre, közben pedig a szolgálati helyén betöréssorozatot hajtanak végre, ami a körzeti megbízott szolgálati helyén tartózkodása esetén talán elkerülhető lett volna?”
– teszi fel a kérdést dr. Draskovics Tibor igazgatásügyi és rendészeti miniszternek írt levelében dr. Cser-Palkovics András országgyűlési képviselő. A levél teljes hosszában: Dr. Szili Katalin az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Asszony! „Mivel akarják még sújtani Székesfehérvár közbiztonságát?” címmel a Házszabály 91. § (1) és (2) bekezdése alapján kérdést kívánok benyújtani dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszternek. A kérdésre a választ írásban kérem. Tisztelt Miniszter Úr! A Közép-dunántúli Országos Bv. Intézet székesfehérvári objektumának esetleges bezárásával párhuzamosan további központi intézkedésekkel is sújtják, vagy éppen teljesen ellehetetlenítik a székesfehérvári közbiztonságot. Információink szerint Budapesten megrendezésre kerülő rendezvények biztosítására – többek között – Székesfehérváron szolgálatot teljesítő rendőröket, körzeti megbízottakat vezényelnek ki. Egy rendőr pedig egyszerre csak egy helyen teljesíthet szolgálatot. Ha a székesfehérvári rendőr nem a városban teljesít szolgálatot, őt pótolni nem lehet, a városból hiányzik. A székesfehérvári emberek joggal várják el adójukért, valamint az önkormányzat támogatásáért cserébe, hogy a város rendőrei az ott élők biztonságán őrködjenek. Véleményem szerint egy munkáját odaadóan – márpedig a Székesfehérváron szolgálatot teljesítő rendőrök lelkiismeretesen és nagy szakmai felkészültséggel dolgoznak – végző rendőr, körzeti megbízott fő célja az, hogy a szolgálati helyének biztonsága felett őrködjön. Tisztelt Miniszter Úr! • Mi az oka annak, hogy budapesti rendezvény biztosításában szolgálati helyét tekintve székesfehérvári rendőrök vesznek részt veszélyeztetve vagy esetenként ellehetetlenítve ezzel a városban a közbiztonság fenntartását? • Helyesnek tartja-e ezt a gyakorlatot? • Ki viseli annak felelősségét, ha egy körzeti megbízott éppen Budapestre kerül vezénylésre, közben pedig a szolgálati helyén betöréssorozatot hajtanak végre, ami a körzeti megbízott szolgálati helyén tartózkodása esetén talán elkerülhető lett volna? Várom Miniszter Úr megtisztelő válaszát! Budapest, 2009. szeptember 10. dr. Cser-Palkovics András országgyűlési képviselő Östör Annamária önkormányzati képviselő Kapcsolódó cikkünk:http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=4079&Itemid=1http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=4078&Itemid=1