„Született-e már, és ha igen, akkor milyen tartalmú döntés a Közép-dunántúli Országos Bv. Intézet székesfehérvári objektumának sorsáról? Elkészültek-e, ha igen mit mutatnak a hatékonysági számítások? Készülnek-e egyeztetések a város vezetőivel a döntés meghozatala előtt?” – teszi fel a kérdéseket dr. Cser-Palkovics András dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszternek írt levelében.

A levél teljes hosszában: Dr. Szili Katalin az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Asszony! „Újabb kérdések a székesfehérvári börtön ügyében.” címmel a Házszabály 91. § (1) és (2) bekezdése alapján kérdést kívánok benyújtani dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszternek. A kérdésre a választ írásban kérem. Tisztelt Miniszter Úr! A korábban a témában benyújtott írásbeli kérdéseimre adott válaszait köszönöm, az abban foglaltak azonban új kérdéseket vetnek fel. Válaszában Ön elismeri a kapacitáscsökkentés tényét és azt is, hogy mely intézmények esetében vetődik fel ennek lehetősége, veszélye. Arról tájékoztatott, hogy további hatékonysági számítások vannak folyamatban többek között a Közép-dunántúli Országos Bv. Intézet székesfehérvári objektumának ideiglenes bezárásáról, de erről döntés még nem született. Tisztelt Miniszter Úr! • Született-e már, és ha igen, akkor milyen tartalmú döntés a Közép-dunántúli Országos Bv. Intézet székesfehérvári objektumának sorsáról? • Elkészültek-e, ha igen mit mutatnak a hatékonysági számítások? • Első válaszában arról tájékoztatott, hogy egyeztetések zajlanak a város vezetőivel, másodikban viszont arról, hogy az egyeztetésekre csak a döntést követően kerül sor. Mi az oka az ellentmondásnak? • Nem tartaná korrektebbnek, ha a város – egyébként szocialista – vezetőivel még a döntés meghozatala előtt történne egyeztetés? Készülnek-e ilyen egyeztetésre? Várom Miniszter Úr megtisztelő válaszát! dr. Cser-Palkovics András országgyűlési képviselő