„2002 óta harcolok a kincsesbányai vízbázisért. Szóljanak Bajnainak, hogy adja végre oda, és akkor nem kell emelni a víz- és csatornadíjat! A szolgáltatást az fizesse ki, aki igénybe veszi azt!” – szólalt fel Németh László, a Székesfehérvári Fogyasztóvédelmi Egyesület elnöke, amikor az ivóvizet és a közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról volt szó.

A javaslat előterjesztője, Szigli István pedig kifejtette: A Közgyűlés előző ülésén döntött arról, hogy egyeztetések szükségesek ahhoz, hogy megvizsgálják, milyen mértékű áremelkedést alkalmazzanak a cégek. Az egyeztetések megtörténtek, s nem szabad elfelejteni, hogy a Közgyűlés december 3-án megszavazta a Vízmű szerződés-módosítását, amivel így az áremelést is támogatták. A kéményseprő-ipari közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló önkormányzati rendelet módosításánál pedig rávilágított Szigli István arra, hogy „a szocialista frakció nem érti pontosan az áremelések lényegét”. Ezzel kapcsolatban dr. Cser-Palkovics András is szót kért, aki feltette a kérdést: Vajon a szocialista párt tudja azt, hogy milyen következményekkel jár, ha nem szavazza meg az áremelkedést? Az érintett cégek az önkormányzat tulajdonában vannak, s ha veszteségesek, akkor azt a veszteséget, az embereknek kell viselniük! Ha a szocialisták úgy gondolják, hogy ne emeljék 4,8 %-kal a víz- és csatornadíj lakossági tarifáját, akkor mondják el, hogy milyen mértékű emelkedést találnak megfelelőnek, illetve, hogy az emelés elmulasztása miatt keletkező hiányt a költségvetés melyik sorából szeretnék elvenni? A Vízmű képviselője pedig elmondta, hogy a díjemelés igen szerény: egy átlagos székesfehérvári családnál naponta 2 Ft 90 fillért jelentene, ami havi szinten 87 Ft. A képviselők végül megszavazták az emelést (24 igen, 6 nem, 1 tartózkodással), így jövőre 4.8 százalékkal emelkedik a víz- és csatornadíj. A kéményseprői szolgáltatások 8.5 százalékkal, az uszodai jegyek és bérletek 5 százalékkal, a parkolási díj pedig 11.8 százalékkal.