Hatalmi marakodás zajlik az MSZP és az SZDSZ között, miközben nincsen Székesfehérvárnak elfogadott költségvetése (ahogy következmények és felelősségvállalás után is hiába kutakodunk), nem tudni, milyen konkrét lépéseket kívánnak tenni a felbomlott koalíció tagjai – és a helyi polgármester. És ez egyértelműen a várossal szembeni felelőtlenséget mutatja! Székesfehérvárnak egy nyugodt, kiegyensúlyozott, és a közgyűlési többséget maga mögött tudó városirányításra van szüksége!

– ezt fejtegette a sajtó képviselőinek dr. Cser Palkovics András frakcióvezető és Vargha Tamás tanácsnok a Malom Házban tartott sajtótájékoztatón ma délelőtt. A Polgári Frakció vezetője ennek során elmondta: a városban kialakult vezetési válság első jelei már novemberben mutatkoztak, amikor a Közgyűlés nem fogadta el a költségvetési koncepciót, most pedig (múlt csütörtökön) jött a „második felvonás” azzal, hogy az SZDSZ nem szavazta meg a költségvetést. Így a rendszerváltás óta először nincsen Székesfehérvárnak elfogadott költségvetése! Egyértelművé vált, hogy a polgármester mögül elfogyott a koalíció. Ennek hivatalos bejelentésére tegnap került sor. Az MSZP és az SZDSZ közleménye arra mutat rá, hogy versenyt futnak azért, hogy bizonygassák: ki is mondta fel a koalíciót, s ki milyen támogatást szeretne, milyen irányból, s kinek mi a véleménye az egyébként leszavazásra került, a polgármester által, az ő felelősségeként beterjesztett költségvetésről? A lényegi kérdésekre viszont senki se kapott választ. Arra, hogy tulajdonképpen mit is jelent az, hogy megszűnt a koalíció? Hogy milyen konkrét lépéseket tesz majd az MSZP és az SZDSZ, illetve Warvasovszky Tihamér, aki csütörtök óta mindenről beszél, csak arról nem, hogy mi a véleménye a koalíciós bomlásról, a vezetési válságról, s arról, hogy hogyan hozhatta a városvezetés ilyen nehéz helyzetbe Székesfehérvárt, az önkormányzatot, az itt élő és dolgozó embereket? (Ezen témákat egyébként az említett pártok is igyekeznek elkerülni – ha a konkrétizálásról van szó.) „Hangsúlyozottan nem egy általános politikai helyzetről van szó, hanem egy amúgy is nehéz szituációról.” – mondta dr. Cser-Palkovics András – „Mert egy válság közepén vagyunk, amely Székesfehérvárt sem kerülte el, és ebben a helyzetben a várossal szembeni felelőtlenség az, ami ma itt zajlik. Egyébként pedig továbbra sem látjuk, hogy milyen konkrét lépések következnek a tegnap bejelentésekből, azaz hogy mit kíván tenni a következő napokban a városvezetés annak érdekében, hogy a vezetési válság feloldódjon és megoldódjon. Márpedig tartósan városirányítás nélkül a város nem működtethető, és Székesfehérvár tovább fog szaladni a szakadék felé, amelybe ezek a lépések taszítják az önkormányzatot és a székesfehérvári embereket is.” Vargha Tamás hozzátette: „Azt látjuk, hogy a Székesfehérvárt és Magyarországot sújtó válság közepén a vezető koalíciónak elképzelése sincs arról, hogy hogyan vezesse városunkat a jövőben, hogy hogyan készítsen költségvetést. A sajtótájékoztatókon csak azt halljuk, hogy egymással versengenek, hogy ki mondta fel azt a koalíciót, amelyről már eddig kis nyilvánvalóan kiderült, hogy nem rendelkezik többséggel a közgyűlésben. Hatalmai marakodás szemtanúi vagyunk csupán – a megoldásról senki sem beszél.”Ebben a szituációban Székesfehérvárnak egy nyugodt, kiegyensúlyozott, és a közgyűlési többséget maga mögött tudó városirányításra van szüksége! Kapcsolódó cikkeink: http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2491&Itemid=1 http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2494&Itemid=1 http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2524&Itemid=1 http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2523&Itemid=1 http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2503&Itemid=1